区块资讯网
带您读懂区块链

黑客获利约630万美元 算法稳定币$DEI被攻击事件分析

阅读(377)

2023年5月6日,据Beosin-Eagle Eye态势感知平台消息,算法稳定币DEI项目合约遭受黑客攻击,黑客获利约630万美元。Beosin安全团队第一时间对事件进行了分析,结果如下。

事件相关信息

攻击交易

https://bscscan.com/tx/0xde2c8718a9efd8db0eaf9d8141089a22a89bca7d1415d04c05ba107dc1a190c3

https://arbiscan.io/tx/0xb1141785b7b94eb37c39c37f0272744c6e79ca1517529fec3f4af59d4c3c37ef

攻击者地址

Bsc:0x08e80ecb146dc0b835cf3d6c48da97556998f599

Arbitrum:0x189cf534de3097c08b6beaf6eb2b9179dab122d1

被攻击合约

0xde1e704dae0b4051e80dabb26ab6ad6c12262da0

攻击流程

两条链上漏洞原理以及攻击手法相同,这里以Bsc链上交易为例进行分析:

1.攻击者调用攻击合约的0xf321f780函数发起攻击。

2.攻击合约首先调用DEI合约的approve函数给pair授权一个很大的值,随后调用DEI合约的burnFrom函数,传入pair地址。

3.随后,攻击合约直接调用DEI合约的transferFrom函数将pair的DEI代币全部转移给攻击合约,只剩下一个单位的DEI代币。

4.之后,攻击合约调用pair的sync函数,更新储备量,此时pair中只有1个单位的DEI和超130万枚USDT。

5.最后,攻击合约使用所有的DEI将USDC全部兑换出来。

漏洞分析

我们从上述的攻击过程不难发现,本次事件的主要问题在于第2步与第3步,攻击者调用了approve和burnFrom函数之后,为什么就能直接调用transFrom函数将“其他人”的代币转移走?

我们看一下approve与burnFrom函数的代码,approve函数为正常授权函数,并没有什么问题,关键在于burnFrom函数(如下图),burnFrom函数正常逻辑是获取被销毁地址给调用者地址授权数量,之后将授权数量减去销毁数量的新值用于更新授权数量。可以看到,309行的代码函数获取用户授权值,而开发者将被销毁地址与调用者地址写反,导致获取的授权值是黑客可以任意设置的,在这之前,黑客调用approve函数授权了一个巨大的数,所以这里获取的值是一个巨大的值,在310行代码,将授权值进行更新,这里传递的值就是一个异常大的值,导致burnFrom函数调用结束后,pair地址给黑客地址授权了一个巨大的值,而黑客也能任意控制pair的代币。

资金追踪

截止发文时,被盗资金还未被攻击者转出。

总结

针对本次事件,Beosin安全团队建议:

1.合约开发时,涉及权限相关的函数一定要仔细思考其运行逻辑,并做好每一步的测试,防止因为粗心大意导致不可挽回的后果。

2. 项目上线前,建议选择专业的安全审计公司进行全面的安全审计,规避安全风险。

从FERC-20的链上数据 看新概念在当前市场的活跃度曲线

阅读(404)

作者:@DodoResearch,编译:Odaily星球日报小飞

上周,@jackygu 2020 在以太坊上推出了公平概念的 FERC 20 ,试图让 BRC-20 的 Fair Launch 重回以太坊,引起了社区的讨论和关注。

FERC 20 可在 DeFi 中无缝集成,具有锁定期和众筹属性等功能,防止前置交易和机器人。本文将评估 FERC 20 自推出以来的性能数据。可以看出在当前低迷的市场情况下,新的热点出现后,在投机资金短暂炒作,获利地址离场,活跃度就会大幅减少,长期发展则需要更多实际应用建设。

FERC 20 概述:

FERC 20 允许使用四个字母的标识符由任何地址部署代币。任何地址都可以铸造 FERC 20 代币。自 5 月 31 日以来,共有 14, 939 个地址参与了铸造,进行了 139, 551 次交易(每个地址平均 9.3 次)。

FERC 20 每日波动数据:

在 6 月 1 日,观察到了峰值。共有 13, 519 个地址参与,发起了 106, 310 次铸造交易,并铸造了 116 个 FERC 20 代币。但活动呈明显下降趋势。

 关于 FERC:

第一个基于 Fair ERC 20 部署的代币 $FERC,自 6 月 1 日以来从 0.1 美元涨至 1.15 美元,增长了 10 倍。

Uni 上的流动性接近 90 万美元,交易较活跃,在 6 月 1 日和 6 月 5 日超过了 1000 万美元。

关于 FERC 的铸币:

在持有最多铸币代币的前 15 个地址中, 13 个地址已经完全出售了他们的代币,而其余两个地址分别出售了 95% 和 50% 的代币。

盈利地址:

前 10 个盈利地址每个地址都赚取了超过 50 万美元,其中最高的地址赚取了 552 万美元的利润。

FERC 20 交易统计:

在 6 月 1 日,FERC 20 的总交易量达到了 3364 万美元,其中 $FERC 贡献了近一半。但是从 6 月 2 日到 5 日,$FERC 占据主导地位,占比接近 80% ,而其他代币则相对疲软。

FERC 的交易地址占所有 FERC 20 地址的约 70% ,仅在 6 月 4 日下降至约 50% 。

FERC 的交易占所有 FERC 20 交易的约 60% ,但在 6 月 4 日下降至 40% 以下。

整体活跃的有限:

FERC 20 代币的交易活动在推出后的第二天达到峰值,之后明显下降。参与地址和部署的 FERC 20 代币数量有限,而 FERC 的投机交易占据了大部分资金。

Bankless:盤點以太坊生態的中心化痛點及其解決方案

阅读(421)

来源:Bankless

编译:比推BitpushNews Mary Liu

以太坊生态系统比它需要的更加中心化。

我们经常称赞质押的可访问性,但很少讨论大量 Ether 质押在了 Lido 。我们支持去中心化货币,但仍然严重依赖中心化稳定币发行方。我们惩罚 L1s 在权力下放原则上的妥协,但我们在自己的扩展解决方案中也有类似的问题。

然而,希望还是有的,因为在中心化的地方,开发人员通常有解决方案。本文将探索以太坊在质押、稳定币和rollup方面的中心化痛点,以及正在采取哪些措施来解决这些问题。

质押

痛点:以太坊的安全性集中在少数平台。

LIDO 的流动性质押衍生品(LSD)“stETH”在 DeFi 中独领风骚; 该代币在所有质押衍生品中具有最高的流动性,它作为蓝筹流动质押品在同行中脱颖而出,Lido 控制着以太坊 TVL 的 17.6%。 每三个以太坊验证者中就有一个 (30.6%) 属于该协议,其质押衍生品在 LSD 市场中占有 74.9% 的绝对份额。

虽然许多去中心化协议(例如Rocket Pool)允许任何人担任节点运营商,但 Lido 当前的 V1 版本仅允许列入白名单的运营商运行该协议的验证器,预批准的合作伙伴质押大量 ETH 就是一个中心化“隐患”。

截至 2022 年第四季度,Lido 拥有 29 个活跃的以太坊节点运营商。

解决方案:PoS 和提款

Lido 是一个很容易被拿出来比较的目标,但应该承认的是,以太坊向权益证明共识(Merge)的过渡已经为网络的去中心化做出了贡献。

Lido 可能控制着 30.6% 的验证者集,然而,比特币最大的矿池运营商控制着 31.7% 的哈希率。 排名前 12 位的 BTC 挖矿机构总共控制着网络 96.1% 的哈希算力,而网络中 12 个最大的质押者所持有的以太坊占 70.3%。

PoS 比 PoW 系统更好地服务于小规模参与者,例如单独的验证者,允许更多的参与者获得保护网络的奖励。 就像之前的 Merge 硬分叉一样,以太坊最新的网络升级 Shapella 是朝着去中心化网络安全迈出的关键一步。

Shapella 支持提款,自 2020 年 12 月 Beacon 链启动以来,首次为独立质押者和质押池用户提供质押 ETH 的流动性。提款为寻求流动性的质押者提供了选择权:对于寻求保持流动性的质押者来说,独立质押和质押池解决方案现在是 LSD 的有效竞争对手。

同时,下一代质押协议正试图为 Lido 用户提供比以往更多的提款理由。 新的质押方法(Stakewise V3 和 ether.fi)建立了竞争性市场,节点运营商通过提供卓越的质押收益率来争夺资本,而像 unshETH这样的 LSD-Fi 协议正试图通过代币激励来分散质押。

稳定币

痛点:过渡依赖中心化的稳定币

Circle 宣布它有33亿美元被困在倒闭的硅谷银行后,其稳定币面临市场不分青红皂白的抛售压力。

USDC 在中心化交易所跌至 0.82 美元的历史低点,流动性从链上稳定掉期池中蒸发。 Maker 的 DAIFrax 的 FRAX 都是由 USDC 大量抵押的,它们不可避免地成为牺牲品,并且在抛售期间以大幅折价交易。

值得庆幸的是,市场注意到了危险并选择了 USDC 的多元化,自 3 月银行业危机以来稳定币的市值下跌了 30.1%!

不幸的是,吸取的教训还有很多不足之处:我们没有发誓放弃中心化稳定币,而是简单地否定了 USDC,转而使用 Tether 的不透明支持的稳定币 USDT。 USDT 的市值自Circle事件发生以来一直上涨,增长了 13.6%,并且正在接近 Terra-Luna 崩溃之前创下的历史新高。

解决方案:构建下一代稳定币

中心化平台极其有限的储备透明度只是权宜之计,加密市场应转向真正去中心化的稳定币替代方案,防扣押/没收、完全透明的链上稳定币替代品为大势所趋。

尽管 Reflexer 的 RAI 长期以来因拥有这些优势而受到称赞,但它对 ETH 作为唯一抵押品的依赖规模有限,而且持续的负赎回率阻碍了采用,没有人愿意持有美元贬值的“稳定币”!

HAI 是在不久的将来部署到 Optimism 的 RAI 分叉,旨在通过接受产生收益的 stETH 作为抵押品来弥补其前身的缺陷,此举希望将赎回率转为正值。

同时,Berachain 的 HONEY 稳定币将由抵押到该链独特的流动性证明共识层的各种资产进行抵押,此举可以帮助 HONEY 实现类 UST 的可扩展性,而没有内生抵押的风险。

Rollups

痛点:Rollups 是中心化的并且缺乏必要的安全性

Sequencers(定序器)为 L2 交易排序并构建本地链,其作用类似于以太坊上的验证器,但需要更高的信任假设。

虽然大多数 rollups 使用的单一定序模型是高效的并且提供低 gas 费用和快速交易时间,但它们由单个实体控制,代表对网络活力的威胁和中心化的质疑。

长期以来,除比特币外的 Alt-L1 链因牺牲正常运行时间和去中心化以追求低费用和高 TPS 而受到批评。 目前,以太坊的扩展实验产生了类似的结果,并破坏了在去信任网络上进行交易的好处。

简单浏览一下 L2BEAT 上十大以太坊扩容解决方案的“风险”分类,就会发现 L2 今天的情况与我们理想中的存在明显的差距。

Optimism 和像 Metis Andromeda 这样的分叉缺乏故障证明,而领先的 rollup 解决方案 Arbitrum 只允许白名单参与者,如果没有未经许可的状态验证,恶意定序器可能会包含虚假交易。

此外,许多rollups合约都是可升级的,这是一种允许所有者更改代码(大概是修复错误)的功能。 不幸的是,更新经过实战测试的代码会重置 Lindy 时钟,并可能导致错误,从而损害rollups的完整性。 2022 年 8 月发生的价值 2 亿美元的 Nomad 桥接攻击证明了可升级合约的陷阱。

解决方案:实施去中心化定序器并继续构建。

在每个 rollup 的路线图上都可以看到一个模糊的承诺,即努力实现 sequencer 集的去中心化。 困难的部分是如何做到! 例如,Optimism 将“去中心化定序器”列为目标,但指出“定序器轮换的精确机制尚未最终确定”。

虽然可能的 L2 团队正在私下研究内部解决方案以实现 sequencer 去中心化,但各种令人兴奋的外部解决方案正在出现以解决该痛点。

一种获得关注的潜在解决方案是“based”的定序,以太坊研究员 Justin Drake 在 3 月 10 日的论坛帖子中解释了这一点。 在这个模型中,L1 区块提议者(block proposer)与搜索者和构建者合作,未经许可地包含下一个rollup区块作为 L1 区块的一部分。

based rollup 继承了以太坊的活跃性和安全性保证,但其吞吐量受限于 L1 的交易排序和数据可用性。 此外,交易确认受到十二秒区块确认时间的限制,消除了像 Arbitrum 这样的 L2 交易者享受的快速预提交。

Espresso、Astria 和 Radius 是一些创新协议,旨在提供中间件定序器解决方案,使rollup能够访问分散的定序器网络,同时规避了基于定序的 L1 交易处理瓶颈。

除了分散定序器集之外,共享定序器层还承诺原生交叉rollups原子性和桥接选择进入网络的rollups,很像 Optimism 的 OP 堆栈“超级链”愿景。 然而,无论其构造如何,任何Optimism或零知识rollups都可以访问这些共享的定序器。 此外,这些解决方案可以很快利用 EigenLayer 再质押来提高资本效率并提高定序器效率。

不幸的是,就免许可证明的制度和rollup合约升级的限制性而言,更多时间和进一步开发是改善rollup风险状况的唯一补救措施。 缺乏有效的欺诈证明和可升级的合约反映了当今在以太坊上获得扩展需要妥协的现实。

Vitalik 提出了一种三阶段分类法,用于根据所需“training wheels”的数量对rollup进行分类。 第一阶段rollup,第二个分类,具有工作证明系统,第二阶段“no training wheels”rollup消除了智能合约的可升级性。

大多数rollup仍处于零阶段。 然而,正在取得明显进展,Arbitrum 最近达到了 EVM 兼容rollup的第一阶段,而 Vitalik 预测所有rollup都将在一年内进入第二阶段。

结语

如果不是这些新发展,以太坊可能不会为这些中心化问题而苦苦挣扎,加密是无许可金融创新的前沿,我们仍在解决问题的路上,不要让一两个奇怪的信任假设阻止你的步伐,让它们作为变革创新的催化剂,克服它们不仅增加了安全保障,而且为用户提供了新的(并且可能是收益巨大的)机会。

未来是光明的,加密前沿在不断变化,尽管存在不足,我们仍将继续建设。

BTC 生态重点项目大盘点

阅读(401)

BTC生态已经持续火热两个月了,但随着ORDI的回调,许多人开始担心这波BTC生态的热潮已经结束了,那让我们先用数据来看看该生态是否值得持续关注呢?

同时本文为大家带来了该生态上重点项目的逐一盘点。

BTC生态近况

从BTC的日活跃地址数来看,从下图Glassnode的数据中可以看出,BTC的链上活跃地址数从年初到现在呈现上升趋势,同时交易量也呈现大幅上涨的趋势,从现在目前的BTC生态活跃程度来看,并没有因ORDI的价格下跌而导致链上活动的减弱,可见该生态目前还是十分具有生命力。

(图:周活跃地址数走势,来源:https://studio.glassnode.com/metrics?a=BTC&m=addresses.ActiveCount&resolution=1w&s=1230508800&u=1684800000&zoom=)

(图:周交易量走势,https://studio.glassnode.com/metrics?a=BTC&category=Transactions&m=transactions.Count&resolution=1w&s=1230508800&u=1684800000&zoom=)

那么在BTC生态依然火热的情况下,有什么项目是我们值得关注的呢?下面就来为大家盘点一些BTC生态上值得重点关注的项目。

类别如下:(大家可自行跳到感兴趣的类别进行浏览)

1、Ordinals NFT项目

2、BRC-20项目及其他标准介绍

3、L2与侧链项目

4、DeFi项目

Ordinals NFT项目

Ordinals 协议是一个为 Sat(聪)编号的系统,Orninals通过赋予每个聪序列号,在交易中追踪它们,同时用户可以通过 Ordinals 附加额外的数据(图像、视频、文本等)在比特币区块链上,从而使得每个聪都独一无二,从而具有NFT的性质。

(图:All time内交易量最大的前五个NFT系列)

从上图Ordinals NFT的成交总量来看,排名在前五的分别是Bitcoin Punks,Bitcoin Frog,Pixel Pepes, Bitcoin Apes, DeGods,从过去30天的成交量来看,DogePunks和Naked Bitcoin Frogs Misprints也冲进了榜五,接下来让我们一一介绍这些项目:

(图:30 days内交易量最大的前5个NFT系列,来源:https://www.ordinalhub.com/price-tracking?dateRange=All&page=1&sort=volume_btc%3Adesc)

1、Bitcoin Punks是首个使用Ordinals协议,以以太坊上的CryptoPunk为灵感而衍生出的项目,成功的将以太坊上的CryptoPunk传至比特币的NFT项目,目前地板价为0.0068 BTC。

2、Bitcoin Frogs由10000个生成青蛙组成,免费mint,无路线图和空投,创始人匿名,以Meme的叙事闻名,传播力度广,目前地板价为0.092BTC。

3、Pixel Pepes是Ordinals Wallet 在2月28日进行空投的项目,总量 1563 枚,空投条件为在区块777888之前至少用该钱包交易一次,目前空投已经结束,目前地板价为0.164 BTC。

4、DeGods是Solana上的NFT项目于3月份在比特币网络上发行的项目,该NFT系列共有534枚(因为之前在Solana上销毁了534枚,所以打算在比特币网络上重新发行),其中500枚将用于比特币铸造,价格为0.444 BTC,另外34枚DeGods用于以DUST代币的形式进行拍卖/抽奖,目前地板价为1.07 BTC。

5、DogePunks是结合了Dogecoin 和CryptoPunks概念的比特币Ordinals项目,总量为1 万个,目前地板价为0.0166 BTC。

6、Naked Bitcoin Frogs Misprints是Bitcoin Frogs发售时衣服图层出错,导致了部分青蛙没有衣服图层,出现了裸体青蛙图片而衍生出的项目,具有Meme属性和讨论度,所以热度也较高,目前地板价为0.0203 BTC。

7、同时值得关注的项目还有:Sub 10K,由于每个比特币NFT都有铭文序号,而Sub10k就是Mint时间最早的10k个比特币NFT,具有早期价值,Ordinals Punks是Sub10k里的系列之一。

BRC-20项目及其他标准

BRC-20标准是基于Ordinals协议,通过将代币名称、总量等信息用规范的JSON格式写入聪中以实现从而实现了代币的部署、铸造和转账。

从下图显示的BRC-20的交易量趋势中可以看出,BRC-20的热度一直在持续走高,即使头部的$ORDI跌幅已经过半,但是对其交易量的影响较小,可见人们的注意力和资金目前并未从BRC-20生态中撤离过多。

(数据来源:https://brc20insider.com/global)

从Chaineye tool的网站上可以看出,目前BRC-20市值排名前五的有ORDI,OXBT,OG,VMPX,BISO,下面小编列出了这些代币以及其他值得关注的一些代币介绍:

(数据来源:https://chaineye.tools/)

ORC-20:由于BRC-20标准存在这三大问题:

1)代币供给量和最大铸造量不可改变,限制了代币的发展;

2)代币命名仅限于 4 位数;

3)BRC20 的「Inscribe Transfer」和「bookkeeping」严重依赖外部中心化索引服务;

为了解决以上这些问题,ORC-20标准应运而生,ORC-20取消了代币命名限制,增加了代币的可升级功能,让项目方可以基于代币做更多的赋能。同时增加了如设置版税、设置白名单等高级功能等等。

目前主流的ORC-20代币情况如下:

(数据来源:https://loveords.com/orc20)

但是由于ORC-20的基础设施暂未发展完善,且财富效应依然聚集在BRC-20上,因此ORC-20目前受到的关注十分有限。

SRC-20:除了BRC-20,ORC-20以外,SRC-20/21也引起了一定的关注,SRC-20/21是基于Stamps协议开发的代币标准,BTC Stamps由@mikeinspace发明,他与Ordinals的最大区别是Ordinals的图片/文本信息是存储见证数据中,而Stamps数据存储在交易输出中,该差异造成了Stamps的一个重要特点,即永远可以存在BTC链上,全节点必须同步该数据。

相比于ORC-20,SRC-20的基础设施发展会更为完善一些,但是目前交易还是没有一个达成大型共识的交易市场,用户也比较少。

而Stamps虽然有交易市场,但是过程体验并不如BRC-20的交易市场流畅,据Hiro Wallet最近的宣布,将会集成SRC-20代币,让用户更方便的查看资产,随着该标准的基础设施完善,或许值得更多的关注。

(数据来源:https://www.stampscan.xyz/)

BRC-721:BRC-721是一个类似Ordinals协议的标准,但是目前Ordinals协议缺乏将NFT项目分类到一个特定集合中的方式,所以较为依赖中心化服务商的记账和检索。

而BRC-721的出现是为了解决去中心化的NFT合集创建和验证,BRC-721 协议基于三种类型的清单:

1)CollectionManifest(集合清单)

2)InscriptionManifest(铭文清单)

3)RevealManifest(揭示清单)

每个清单都有协议和版本字段,允许第三方服务理解规范进行API集成和查询,从而构建相应的应用程序。

目前该标准的发展处于较为早期阶段,值得跟踪与关注。现在较为知名的项目有@0xJerry543发行的Ordibots,总量为1k个,地板价为0.077 BTC。

L2与侧链项目

随着BTC上的交易数越来越多,如何利用BTC底层的安全性同时让BTC承载更多的交易成为了目前的发展方向之一,同时随着减半的临近,矿工的收益问题也逐渐浮现。

而由于BTC出块的限制,单个区块奖励对矿工的未来收益吸引力可能有限,为了BTC长期的发展,目前出现了两类解决方案,分别是BTC L2和侧链方案。

接下来将为大家选取重点项目进行介绍:

L2

闪电网络(Lightning Network)

闪电网络由 Joseph Poon 和 Tadge Dryja 于 2016 年提出,是比特币Layer 2解决方案之一,闪电网络由支付通道组成,旨在实现快速跟低手续费的交易,让用户在链下支付,但无需确认,最终结算在主链进行,理论上闪电网络每秒可达到百万笔交易的处理速度。

下面是闪电网络的支付通道的发展情况,可以看出,闪电网络上容量在2022年后一直保持着较高的增长趋势,而对于通道数,在2021-2022年有了大幅增长,而在2022-2023年并无太大增长。

(数据来源:https://mempool.space/lightning)

Stacks

Stacks 的技术架构包括了核心层和主网,开发者可以任选其一进行开发,同时Stacks验证机制采用了POX(Proof of Transfer)的共识算法,采用锚定交易的方式,通过将交易打包后,把Stacks链上的交易的区块信息广播到比特币网络中保证其交易的安全性。

Stack具备完整的执行环境(即任何可构建在以太坊等链上的应用程序可构建在 Stacks 层上)。

Stacks中的交易验证者和矿工可以分别质押$STX以及$BTC来挖$BTC和$STX代币来维护网络安全。

从 Stacks 的路线图来看,今年Q4上线的Nakamoto网络发布以及SBTC发布将会是Stacks发展的重要里程碑,值得重点关注。

这两个重大更新可能带来的影响如下:

1)Stacks交易能够获得比特币的最终确认,增加Stacks上的安全性;

2)增加出块速度,使得交易能快速确认,按照其白皮书的描述,可以使得出块速度达到4-5s;

3)支持子网定制开发语言,即子网可以支持其他编程语言和执行环境(例如以太坊的 Solidity);

4)引入链上原生资产SBTC,使得在BTC L2建立金融生态有了更大的可能性。

从下图Stacks的发展情况来看,其日活跃地址数目前不到4k,在今年年初有一波大的增长(币价拉升加BTC Ordinal叙事),随后大幅回落,相比2022年来看,仅有微增长。

与大热的ETH L2 Arbitrum的20w日活相比,差距依然较大。虽然其TVL增长情况较好,但是其总TVL金额仍然较低,可见该生态目前无论是用户还是资金都处于一个较为小众的阶段。

(图:每日活跃地址数,来源:https://app.artemis.xyz/dashboard/stacks)

(图:Stacks TVL变化情况)

侧链

Rootstock

RSK 是一个比特币侧链项目,由公司IOV Labs开发,它采用了比特币的挖矿算法,比特币矿工在进行挖矿的时候可以进行“合并挖矿”,同时可以获得Rootstock中的交易手续费收入。

Rootstock中的原生代币是一种比特币锚定币rBTC,同时该公司也开发了RIF(Rootstock基础设施,代币为$RIF),一个建立在Rootstock之上的平台,旨在为开发者提供区块链基础设施和服务,包括域名、存储、身份验证等,以支持dApp的开发和部署。

Liquid Network

Liquid Network是由Blockstream开发的一条比特币侧链,旨在提供更快、更便宜、更安全的交易服务。它支持加密货币和资产的交易,并提供了机密交易和批量交易等功能。

DeFi项目

ALex

Alex是目前Stacks上最重要的协议之一,截止5月29日,Stacks上的TVL为28.31M,而ALEX的TVL为26.7M,占据了该链上的大部分TVL。

目前Alex上有着主流DEX的功能,Swap/ Add Liquidity / Stake,但是在此之外,由于BRC-20的火热,Alex同时也开发了BRC-20交易的Beta版本。

Beta 版本用的是订单簿的模式,目前用户已经可以体验(流动性较差),在交易之外,Alex同时也支持Launchpad,帮助其他项目进行初始代币的发行,但是由于Stacks上的生态目前并不丰富,所以无论是交易量还是Launchpad的表现都一般。

但是随着Stacks上的生态逐渐发展,Alex作为该生态上的头部DEX,也会成为受益方同步发展。

从下图的Alex的交易量和TVL来看,自从3月过后,该项目逐渐受到关注,交易量与TVL增长较大。

(数据来源:https://defillama.com/protocol/alex?tokenVolume=true&volume=true&denomination=USD&groupBy=daily)

Arkadiko

Arkdadiko是Stacks生态中TVL第二大的协议,TVL为6.9M(数据来源:https://info.arkadiko.finance/),Arkadiko是一个类似Maker DAO的协议。

通过超额抵押STX来铸造稳定币USDA,同时该项目也支持SWAP与Lending,目前可SWAP的交易对仅有7个,可借贷的资产有三种,分别是STX,xBTC,ALEX。

作为Stacks上的早期项目,同时也是最大的借贷项目,在生态发展的过程中,这类项目如果能跟上生态的发展,则有机会占据头部地位一同获得生态发展的红利。

MoneyOnchain

MoneyOnChain是搭建在RSK上一个去中心化的、由比特币支持的稳定币协议,其交易需要通过RBTC来作为手续费,用户可以通过抵押rBTC来铸造稳定币DOC,同时发行了$BPro,一种以BTC为底层的杠杠产品。

总结

该文介绍了BTC生态中的一些标准和项目,对于BTC生态,BRC-20、SRC-20和BRC-721是一些值得关注的标准。在L2和侧链项目方面,闪电网络、Stacks、Rootstock是一些重要的项目。在DeFi方面,Alex、Arkadiko和MoneyOnChain是一些值得关注的协议。

从UGC到UGP:消费品牌的”链上共创“范式改变

阅读(371)

作者:Aleksija Vujicic,Multicoin Capital;翻译:金色财经0x00

许多人表示共同创造(co-creation)最终将导致创作者阶层民主,重构粉丝圈,并将粉丝变成创作者;然而,这一讨论并未提及共同创造对品牌的影响,这可能比对共同创造者们本身的影响更大。

过去,品牌创造产品,更普遍地说,创造文化,并通过中心化的、自上而下的媒体自上而下地传播(引自Toby Shorin)。社交媒体颠覆了媒体传播,自然而然地颠覆了文化的传播,这反过来又引发了品牌与其社区之间大规模共同创造的第一波浪潮。正如消费者第一次可以在社交媒体上展示产品以表明对特定文化的参与一样,他们也可以通过分享对所述产品的反馈、想法和建议来塑造这种文化,反过来,品牌创造他们。因此,品牌影响了消费者,消费者反过来又影响了品牌,从而开始了共同创造的循环。

然而,尽管消费者在共同创造过程中贡献了价值,但他们并没有获得任何经济回报;品牌占据了 100% 的经济收益。简而言之,成功的 web2 品牌建立在他们的社区之上,并吃掉整个蛋糕。

成功的web3消费品牌将与他们的社区一起建设,将共同创造过程正式化,并反过来奖励他们的社区——共同成长和分享蛋糕。

品牌文化是如何(共同)创造的

很明显,星巴克不仅仅是一个品牌,更是一种“极端的生产性休闲。” 这是一个半公用事业,如果你愿意的话,也是一个社会性的“第三地址”,。简单地说,星巴克是一种文化。但曾几何时,它只是……咖啡。

在定义“品牌是如何诞生的”文章中,Marc de Swaan Aron 认为,20世纪为消费者带来了优质产品的标准化,“要求公司找到一种新的方式来从竞争对手中脱颖而出”——因此,现代营销诞生了。营销人员没有关注产品的功能价值,而是与消费者建立情感联系,以从竞争产品中脱颖而出。然后品牌开始依附于亚文化并将其投射到他们的消费者身上——换句话说:品牌文化是自上而下创造的。

“在 CPSE 模式下,公司品牌生产。他们用亚文化来证明产品存在的合理性,并使用数据营销将人们分类为类似于入门套件的人口统计数据。亚文化成为消费化的亚文化,由产品组成。在新文化经济中,文化就是产品。它由实践、思想和话语组成。产品是辅助的、支持的,但不是主要的。” ——Toby Shorin,Life After Lifestyle

因为宗教在整个西方世界衰落, 消费者开始在别处寻求意义、身份和归属感——例如有影响力的人(新的“大师”,根据Helen Lewis),或者更重要的是,来自品牌。品牌仅仅依附于亚文化是不够的——品牌认识到需要成为文化。独立但同时,随着互联网将生产和分销成本降至零,唯一剩下的稀缺资源就是消费者的注意力,而且,就像Joey Debruin雄辩地说过的那样,社区——作为吸引消费者注意力的一种非常经济有效的方式——因此变得比以往任何时候都更有价值。

这些趋势对品牌产生了深远的影响。社区变得越来越重要,品牌无法在没有消费者的情况下创造文化,因此品牌文化成为共同创造。

“人们与品牌共同创造他们的身份,就像他们与宗教、社区和其他意义系统一样。这种建构主义观点与流行的后现代批评形式不相容,但它也开辟了新的批评机会。我们生活在这样一个时代,品牌不仅要反映我们的价值观,还要据此采取行动。对企业的信任不再基于真实性的视觉信号,而只能基于工作证明。” ——另一条来自Toby Shorin文章After Authenticity的优秀引语

用户生成内容 (UGC)…

文化一直以来都是通过内容传播的。当信息通过自上而下的媒体(广播、电视、报纸等)传播时,文化也以自上而下的方式传播。随着社交媒体的出现,这种情况发生了变化。在 Instagram 和 TikTok 上,内容创作变得民主化和去中心化——文化也是如此。因此,当品牌认识到需要与社区共同创造文化时,他们转向社交媒体和 UGC 来实现这一目标。

品牌不是简单地鼓励消费者发布自己穿着鲜艳的Outdoor Voices紧身裤远足的照片,而是从他们的社区征求实时反馈、想法、要求等。反过来,社区也从共同创造内容转变为共同创造产品。

Glossier定义了直接面向消费者 (direct-to-consumer,DTC) 时代用这种方法,也是来自他们Slack社区的意见,说服他们使用泵(pump)而不是罐子(jar),引入矿物防晒霜,等等。从那时起,社区共同创造已被编入各行各业的现代营销手册,例如三星、Supergoop、Chipotle、宜家、乐高、联合利华以及更多品牌——事实上,已经有书已经写了关于这个主题。

但是,仍然存在几个重要问题:Hazelnut Macchiato创始人将他们的想法提交给星巴克后得到了什么?Glossier的Slack频道中有人指出泵在卫生方面优于罐装怎么办?

用户生成产品 (UGP)

共创有个利益分配问题,web3解决了。

借用Vacation和Poolsuite创始人Marty Bell 的一个想法,未来的品牌将更像是一家“开放式公司”,品牌在其中与社区一起打造社区需要的产品。用他的话说:

“多年来,我认为与我建立的品牌和企业一起做的正确事情是与我的团队隐居,非常安静,努力做某事,然后拿出成品并说,这是我们的新产品……而从现在开始我希望 NFT 做的是让人们参与到这个过程中并与我们一起建设。所以我认为这一切都应该公开发生,而不是闭门造车……我认为它就像一个开放的公司,从有想法的种子就开始,而不是闭门造车并宣布它。我们现在可能有 20 个关于我们下一步要做什么的想法。我们对所有这些都同样感到兴奋,这对我们来说并不重要。最重要的是我们的社区最兴奋的事情,因为如果每个跟随我们的人都想真正参与到某件事中,这是最好的结果。“

Web3原语通过两种机制促进共同创造(以及未来的“开放公司”):促进更有效的人类协调和改进利益分配。

人类协调:在任何异质组织中(因此也包括web3的大部分),社区都面临着如何做出集体决策的问题。对于共同创造来说尤其如此,而共同创造又需要重要而精确的人类协调。代币是一种有用的协调工具,允许品牌证明成员身份、允许凭证验证、授权权限、启用投票机制等。

利益分配:正如我们在这篇文章中花了很多时间讨论的那样,品牌已经在与他们的消费者共同创造——问题在于缺乏对这些贡献者的社会和经济认可。然而,引用Sari Azout在她精彩文章”Attribution + piece“中的一段话:

“Web3技术的真正力量在于有可能重塑价值在互联网上的创造、共享和分配方式,使分配价值就像发送和接收电子邮件一样简单。这是一项基础技术解锁,使创作者能够在互联网上赚取更多他们创造的价值。”

代币使品牌不仅可以通过记录创意的起源和溯源等来对社会认可进行利益分配,而且还可以将财务价值传递给那些拥有这些创意的人。

我们看到企业家、开发商和品牌建设者有几个机会可以利用新的协作策略建立一个新的品牌类别,这些策略可以促进参与度、销售量、忠诚度和留存率,因为他们将自己的价值观与社区的价值观保持一致。共同创造分为三大类:个人创造、群体创造和社区创造。

个人创造:未来,品牌将发布空白数字画布产品(本质上是可改变的 NFT)作为“模板”,目的是让消费者根据自己的口味重新组合它们。想象一下,消费者可以完全根据自己独特的眼光设计一辆白色的基本款保时捷汽车或Air Jordan鞋。

每个消费者都将拥有他们独特设计的数字商品,并有机会生产一一对应的实体商品。此外,社区可以对创作的集合进行投票,以便选择一种设计,然后将其提供给大众市场。

很好的例子包括Nike x RTFKT的“Your ‘Force One 项目,CloneX持有者可以设计自己的Air Force 1,并有机会看到它们进入现实生活。同样,最新的保时捷NFT drop允许持有者设计他们自己梦想中的保时捷,社区能够投票选出他们最喜欢的项目,并最终看到那辆赛车在高速公路上行驶。

群体创造:群体可以由任何一群人组成,最好是5-50人,他们以生产产品或有限的产品集合为共同目标。这可能会让人想到Yancey Stricklers 的 MetaLabel 概念,他将其定义为“一群人为了共同的目的使用共同的身份,并专注于体现他们世界观的公开发布”。在这种情况下,群体与品牌一起致力于产品构建。

Effekt,一个数字时尚共同创造平台,最近启动了他们的第一个群体共同创造项目,为这个领域的前进铺平了道路。20名全球社区成员聚集在 Discord聊天中,帮助共同打造该品牌的第一款内部时尚单品。在数周的时间里,该团队合作策划情绪板(mood board,注:设计师常用视觉调研工具)和灵感,输入设计建议,并通过投票、书面和图像提案以及其他反馈系统促进设计过程。虽然该群体提供了所有建议和反馈,但最终产品由 Effekt 制作,使他们能够参与社区,同时仍保留对结果的一些控制。这群人制作的数字时尚作品将作为限量版NFT出售,收入由Effekt和共同创作者分享。

 Effekt共同创作的数字时装作品终版

从现实世界例子转向假设的例子,我们可以想象像Rebecca Minkoff这样的品牌招募一小群约20名消费者共同打造一个胶囊系列。根据过去的证书选择成员,这些证书无论是拥有Access NFT、品牌购买历史、赢得设计比赛由公会验证。一旦被选中,成员可以聚集在日内瓦的一个小聊天室中提供设计建议,提供对面料的反馈,可能由像JokeDAO 这样的治理工具对结果进行投票。Access NFT可能嵌入了智能合约,可以从系列的销售中分享收入,或者相反,每个群体成员都可以通过像DressX这样的数字时尚市场接收整个系列。这里的协调面很大。

社区创造:进一步的可能性包括诞生于代币化社区的整个品牌,该社区聚集在一起决定他们希望在世界上看到哪些产品,就像CPG Club,或者Poolsuite。虽然想法的去中心化是有利的,但我们相信执行仍然需要一定程度的中心化,由一个有能力的团队掌舵,将想法变为现实。凭借内置的大规模分销和有游戏参与感的消费者,这可能是推出下一波成功消费品牌的神奇公式。

我们来过,我们看到,我们创造

随着共同创造的产品数量持续增长,我们预计建设者将利用链上原语——以同质化和非同质化代币的形式——与他们的社区建立社交和财务一致性。

链上共创将带来更好产品、更强大社区和资本主义消费的美丽飞轮。为了激励这种行为,品牌必须首先认可并奖励它。web3通过会员资格、溯源、声誉、收入分享等来实现这一点。

晚间必读 | 除了BRC20 比特币还有RGB这些Layer2

阅读(389)

1.揭秘Nostr背后的神秘创作者 如何吸引1800万用户

威尔士软件开发者本·阿克(Ben Arc)在2019年第一次遇到了Nostr的开发者@Fiatjaf,当时他入侵了一款吃豆人街机游戏,让它接受比特币。在使用旨在简化流程的软件遇到困难后,Arc向比特币开发者的邮件列表发送了一条信息,寻求帮助。“唯一给我回信的人是@Fiatjaf。”这是他们之间合作的开始。点击阅读

2.LSDfi Summer:什么是LSDfi以及LSDfi生态一览

近期随着多个LSDfi协议的爆发,比如Lybra Flnance TVL及其代币LBR一个月40倍的上涨表现,很多人都在说LSDfi Summer来了。那么,什么是LSDfi?为什么说LSDfi要迎来爆发?LSDfi生态有哪些项目?加密KOL Yugi Ai发长推总结了上述内容。金色财经cryptonaitive翻译了推文供读者学习。点击阅读

3.无抵押借贷DeFi赛道概览

我们最近的文章“The Open Metaverse Under Attack – Fight Back”介绍了许多令人鼓舞的Web3领域的发展路径,而本文将聚焦一个潜力巨大的特定领域。仅美国的无抵押个人贷款市场在2023年第一季度就达到了2100亿美元,超过了去中心化金融(DeFi)的总锁定价值,后者仅为610亿美元。这意味着DeFi领域总体上具有巨大的增长潜力,尤其是去中心化借贷领域。这种显著的增长潜力促使我们纵观当前领先的去中心化无抵押贷款协议概况。点击阅读

4.5个值得注意的LSD协议

Liquid Staking 是今年 DeFi中最热门的话题之一,自年初以来增长了超过 100 亿美元。随着 LSD 流动性上升趋势的到来,它才刚刚开始。本文介绍可以从LSD浪潮中获利的5个LSD协议。点击阅读

5.研报:除了BRC20 比特币还有RGB这些Layer2

比特币的 NFT 协议自 2 月份面世以来,引发了一系列关注——从基于 Ordinals 的 NFT 到基于 Ordinals 的 BRC 20 代币,但是对于 BRC 20 协议,一些比特币研究人员认为,他们并不是最佳解决方案,类似于 RGB 这样的比特币二层,才是更好的选择。点击阅读

跬步信息携手信通院,发布《金融行业APP用户满意度检测评价体系》

editing阅读(495)

摘要: 原标题:跬步信息携手信通院,发布《金融行业APP用户满意度检测评价体系》 近日,第四届上海金融科技国际论坛的前沿技术与安全分论坛,以视频的形式

原标题:跬步信息携手信通院,发布《金融行业APP用户满意度检测评价体系》

近日,第四届上海金融科技国际论坛的前沿技术与安全分论坛,以视频的形式顺利开展。来自金融、数字和安全领域的各位行业专家进行了行业的交流。会上,跬步信息携手中国信通院泰尔终端实验室,发布了《金融行业APP用户满意度检测评价体系》。从目前金融行业的数字化转型现状出发,基于UI的终端用户和基于信令的云管段用户两个角度给出不同的评价体系。

此前,尽管多家金融机构已经认识到金融行业数字化转型的必要性,但是对于如何推动转型仍然存在痛点。如果能够得到金融行业APP的客观真实的用户体验,就能够更加明确APP未来的优化方向,对于数字化转型的推动有着重要的意义,是亟需解决的难题。

这份备受关注的评价体系,应运而生,其中的价值不言而喻。

国标解读标准,具象指标清晰指向

据相关数据显示,截止2022年二季度末,全国共有信用卡和借贷合一卡8.07亿张。繁杂且多样的业务功能,需要覆盖数亿的信用卡用户群体,不是一件容易的事。而这份评价体系,则在国标《GB/T 37729—2019 信息技术 智能移动终端应用软件(APP)技术要求》基础上,将笼统的标准具象成各项可执行的指标和内容。

权威机构背书,行业横向良性竞争

信通院作为第三方权威机构,发布的评价体系的含金量可以得见。其中的评价内容和结果,对于金融机构而言,具有相当高的可参考价值,对于接下来的行业横向良性竞争有着重大意义。

微信图片_20230105152145.jpg
而在此次评价体系中参与执行基于UI用户的满意度测评体系的跬步信息,通过信通院的指导,参与制定了评价标准,结合六大维度测评的各项分数,立体化地展现出基于UI用户的满意度测评体系,最终负责交付出了28个版本APP的执行测评结果。经过三轮的评审,在用户体验的排名中,前三甲由招商银行的掌上生活、浦发银行的浦大喜奔,中信银行的动卡空间摘得,令人意外的是,北京银行在股份制银行的小组测评结果中,表现相当亮眼。而这些银行APP,经过市场的验证,口碑和发卡量也说明了一切。

市场上有实力的测评公司非常多,跬步信息能够脱颖而出,执行其中测评,交出满意答卷,它做了些什么呢?

跬步信息作为一家专业的测评公司,专注于测试领域,服务过数百家企业。用8年的时间打磨专业,以口碑求市场,完成了多个信息系统工程项目,积累了银行、证券和通信领域的丰富测试和测评经验。

此次执行测评中,以专业的知识,采用先进的人工智能技术,通过公开渠道,耗时2个月,对14家银行,包含了工商银行、中国银行等六大国有银行,以及全国股份制的招商银行和浦发银行,和头部的北京银行等等28个版本APP执行测评工作,在其功能性、易用性、兼容性、性能效率、安全性及创新性的六大维度进行测评,内容涉及33个测试项,49个测试子项,多达200个相关指标。

  六大维度立体测评,360度无缝环绕使用场景体验

功能性: 模拟注册、登陆、查询、交易、营销等多个日常使用场景,确保APP业务流程均能正常且合理有效运用;

易用性:在应用程序交互时,操作性、用户差错防御性、用户界面舒适性,用户体验互动性、系统友好性是否能够给用户较好、较易的使用感;

兼容性:通过跬步信息自有的云真机库,在不同的海量主流真机终端上,执行安装卸载、界面、功能兼容性测试;

性能效率:通过云真机库,在不同的终端上执行相同业务流程,监控冷启动、cpu占用、内存、流量、性能数据和重要页面响应时间,验证APP是否能稳定运行;

安全性:因金融行业APP的特殊性,跬步信息在安全性测评方面更加严谨。在基本安全、基础合规检测、病毒检测、程序源文件安全、内部数据交互安全、通信数据传输安全、本地数据存储安全、第三方SDK检测、APP防御检测、恶意攻击防范、业务安全检测、深度安全检测的12个方向深度测评,查找漏洞;

创新性:数字货币发展,一定是朝着全民化发展。去测评适老化、无障碍改造、创新的业务流程和相关功能。使用户群体能够辐射到年老人群、特殊人群等。

任何事物的发展随着时间,一定会有更好的方向。但是金融APP的质变优化,不应该是用户消极的量级反馈和流失推动的。用测评代替市场反馈,缩短黄金转型时间,帮助金融APP抢占市场用户,是跬步信息正在做,且一直做的事情。

了解哈希盲盒和虚拟币合约投资的差别,稳定投资技巧

editing阅读(573)

近年来数字货币受到热捧,它所依托的区块链技术实现了去中心化,可以用于数字货币以外的其他领域。如今合约交易是币圈非常流行的一种投资方式,而哈希盲盒相较于虚拟币合约投资,存在着不同的地方,也有很多不错的优势。

图片4.jpg

虚拟币合约投资

玩法

虚拟币合约交易是持有一定数量的币,然后用这些币做保证金去交易合约,简单来说,就是现在约好未来某个时间地点,交易一定数量的虚拟币。作为一种双向交易,虚拟币合约投资随买随卖,可以买涨也可以买跌,可上一分钟买进,下一分钟单子盈利都可以平仓。

缺点

1、无法确保公平性

虚拟币合约投资,其实就是玩家和交易所之间的对赌行为,交易所既是运动员又是裁判员,交易数据很容易造假,无法确保游戏或者说是交易的公平性。

2、风险无限放大

对于很多交易所,没有倍数限制,杠杆率越来越高,甚至还推出125倍、250倍的高杠杆,这样会带来巨大的风险和危机。

3、权益无法保障

虚拟币合约投资,由于缺乏明确管理和监督机制,完全处于自由放任的状态,对于广大玩家而言,自身合法权益无法得到保障。

4、缺乏回兑机制

虚拟币合约投资,对于很多发行商而言,还没有制定相应的回兑机制,在一定程度上,容易导致整个行业的虚假繁荣,对新手小白会产生误导作用,还会引发虚拟币市场混乱。

图片5.jpg

OB哈希盲盒具体玩法

相较于虚拟币合约投资,OB哈希玩法主要分为三个步骤:

1、抽奖

用户按照抽奖规则用区块链“去中心化钱包”使用游戏币USDT向对应的“抽奖地址”转账,此时平台程序会通过区块链节点扫描游戏抽奖地址及金额。

2、中奖

游戏币USDT转账将随机生成“区块链哈希值”,平台程序会在三个区块确认的时效(10秒)内依据开彩结果(哈希值)校对用户盲盒奖品。

3、兑奖

如果中奖,平台程序计算后向玩家的收货地址给用户进行派发盲盒礼物。

哈希盲盒优势

OB哈希游戏基于区块链技术,开奖结果全网可查,一旦产生即无法篡改,解决了玩家对于游戏结果公平公正的要求。游戏中,玩家通过自己的钱包管理资金,开始玩游戏时自行从钱包转账,资金安全性得到保障。趣投之后10秒左右开奖,开奖后金额立即自动转账到玩家钱包,无流水要求,没有资金积累在平台,无需担心出款。打消了玩家对资金安生以及提款速度的顾虑,也就解决了一大部分虚拟币合约投资的缺陷问题,大大增加了平台用户的信任度。

当前,国际盘是一片蓝海市场,再加上区块链概念在国外认可度较高,而OB哈希游戏在科技的支撑下,不仅集成了不同的语音系统,可以实现多国通用,而且还采用TRC20的USDT模式,充值更便捷,资金处理更安全,便于进入当前适合跨地区,跨肤色,跨种族式地大面积推广,可以说是一款面向国际化的、安全性好、稳定性强的趣投游戏。

图片6.jpg

值得一提的是,哈希游戏是2022年基于“元宇宙”生态链火爆大热的数字娱乐类游戏,0B哈希游戏以“哈希游戏趣投”为共识,构建出一个完全的自主组织(DAO),且提供多重推广助力活动,多重代理政策+高达55%的代理分成,立享更加理想的高返佣率。此外,OB哈希提供专属定制服务,可根据客户需求定制专属精美UI与系统服务。

哈希盲盒相较于虚拟币合约投资,有很多新的玩法,前景很广,蕴藏着很多价值,在先进数字和区块链技术加持之下,现今的我们正处于虚拟投资时代风口,有很多潜在的价值等着我们去挖掘和把握,选择0B哈希盲盒,为人生创造更多可能性。

2022北京国际区块链暨消费电子展览会

editing阅读(501)

2022北京国际区块链暨消费电子展览会

2022 Beijing International blockchain exhibition and Summit Forum

时间:2022年6月25日-27日

地点:北京亦创国际会展中心

当前,新一轮科技革命和产业变革席卷全球,以区块链、大数据、云计算、物联网、人工智能为代表的新技术不断涌现,数字经济正深刻地改变着人类的生产和生活方式,大力发展数字经济已成为全球共识。随着大数据和云计算技术的兴起和发展,全球每年产生的数据以爆发的态势急速增长。数据存储是基础且关键的一项技术,往下可作为信息留存的基础设施,往上可构建商业模式、形成具体产品的核心资产。IPFS和Filecoin分布式存储,将海量数据迁入分布式、去中心的仓储系统,数据哈希上链、去中心化操纵以确保不可篡改,分布式部署确保安全可靠、分发快、体验为流畅。伴随着 Filecoin的开源动作,大家对于分布式存储的未来充满无限期待。

2022北京国际区块链暨亚洲消费电子展览会由中国电子信息产业协会、中国消费电子协会联合主办,大会论坛与展区在北京亦创国际会展中心举行,与近500余家大数据、互联网、物联网、人工智能、消费电子展商同馆展出。同时共享消费电子展带来的近两万名电子信息科技行业的专业观众与投资机构,为区块链技术在智能科技、大数据、物联网、人工智能等行业落地寻求广泛的合作与应用。

区块链技术的应用,已经从单一的数字货币应用,延伸到经济社会的各个领域,如金融服务、供应链管理、文化娱乐、房地产、电子商务等场景。区块链技术的价值也逐渐得到了各大企业的认可,同时也快速引起各行各业及政府的高度聚焦。

2021北京国际区块链与分布式存储技术应用展览会(BIBTA)将于2021年6月26日-28日在北京亦创国际会展中心举行,大会将汇聚来自政府协会、银行、互联网金融、消费金融、P2P、电商、大数据、支付平台、人工智能、征信公司、投资公司、保险、律所、证券、基金、 科研院校等单位参加本届展会,50余位权威发言嘉宾,100家合作媒体汇聚一堂,共同探讨时下火爆的金融科技与区块链、分布式存储创新话题,展望互联网金融行业的发展前景。

◆为什么参会

2022北京国际区块链技术应用展览会将为关注区块链技术与应用的专业人士提供观点探讨、知识交流、经验分享、思维碰撞、人脉拓展的平台,参与本次活动,您可以:

了解当前国际区块链产业发展情况,把握全球区块链技术发展方向;

与近千名行业代表共同分析目前我国的区块链发展趋势;

与国内外领先的区块链企业沟通交流,探讨区块链在各个行业的商业应用之路;

与监管部门面对面交流有关区块链监管政策走向;

深入探讨区块链技术、应用亮点,了解领先的区块链技术与应用创新;

与区块链业界专家交流知识、分享经验、碰撞思维、拓展专业人脉。

◆参展范围

◆区块链技术及应用

区块链技术开发公司、区块链应用平台、分布式存储系统、区块链硬件、政府协会、、互联网金融、、电商、大数据、物联网、支付平台、人工智能、共享经济、征信公司、投资公司、保险、律所、证券、基金、科研院校、商品溯源、区块链专业培训机构、文化娱乐、教育设备、物流、医疗、产权保护等。

◆大数据应用

智慧城市、智能交通、大数据金融、大数据营销与商业应用、车联网、物联网、大数据健康和医疗、零售业大数据应用等。

◆互联网创新应用

O2O应用与产品、企业数字化管理解决方案、移动互联网应用、动画及游戏技术与应用、智能机器人、创客团队等。

◆大数据智能制造及设备

工业互联网及智能制造、数据存储及服务器、网络通信设备、数据中心设备、可穿戴设备、智能家居设备、电信运营商等。

◆云技术区

主要展示云计算平台构建技术,云计算适用芯片和软件平台开发、云计算服务解决方案、服务外包、数据与网络安全、云计算标准等方面。

◆大数据软件及服务

服务器、路由器、交换机、存储/闪存、数据管理、数据保护、数据备份、网络安全、防火墙、数据库、光端机、大数据信息安全、数据处理与准备、大数据交易等。

◆云应用区

包括各种基于云架构以及云服务的行业应用和特色应用。如:交通云、健康云、平安云、商务云、教育云、娱乐云、社交云、旅游云、地理信息云等。

◆电子商务

移动电子商务、跨境电子商务及外贸出口、电子商务平台、现代物流等。

◆云终端区

主要包括基于云计算服务和解决方案的笔记本电脑、台式电脑、智能手机、平板电脑、打印机、云电视、网络计算机、车载导航设备、传感器、读写设备等云计算信息终端。

◆供应链金融及产业金融

国内外金融机构供应链平台、物流、供应链金融解决方案提供商、各省市金融产业小镇、产业综合体、产业孵化器平台等。

◆智慧生活科技

智能家居、新型智能锁、智慧新零售、智能家电、智能插座、智能开关、智能空气净化器、智能电子玩具、航拍无人机、智能外设、手机周边、裸眼3D、消费类电子产品等。

◆数字健康科技

电子烟产品、智能硬件、可穿戴设备、电动牙刷、智慧医疗、数字娱乐、虚拟现实、增强现实及机器人。

◆智慧城市物联网

智慧城市、5G、人工智能物联网、智慧交通、无感停车、车联网、云技术、大数据、RFID/一卡通,生物识别等。

◆展台销售

参展项目 规格及要求 国内企业 境外企业

标准展位 3m ╳ 3m 18800元/个 4800美元/个

光地展台 36m2起订 1800元/m2 500美元/m2

标准展位费用包括:场地费、2.5米高围板、咨询桌一张、椅子两把、展位照明、220V电源插座(限500W以内用电)、楣板、保安服务、展位清洁服务、会议资料、门票等。

光地展台费用包括:展出场地、保安服务、展位清洁服务。

◆北京国际区块链暨消费电子展组委会

联系人:刘翔 先生

电话:+86-21-61830927

手机:17521330778

邮箱:ciifexpo@yeah.net

ChiaArk亚太社区第一次会议

editing阅读(729)

2021年7月1日ChiaArk亚太社区第 一次会议圆满结束,XCHA作为全球矿工的首 个激励通证,ChiaArk致力于打造一个绿色激励层,协助存储挖矿模式实现全球首先个商用级数字资产,为增加全球矿工数倍可持续收益,号召全球矿工零能源消耗挖矿,并可持续发展。倡导碳中和新生态持续循环的新经济体。推动绿色生活和生产,早日实现碳中和的宏伟目标。

ChiaArk是新一 代商用级基础公链,XCHA作为对全球矿工激励、打赏、可流通的通证,每一位参与存储挖矿的矿工都有机会免费获得。ChiaArk的激励机制,以算力锚定对每一个矿工的贡献值进行实时监测,并将激励通证实时发送给矿工。通证与合约机制配合使用,其最终设计目标是使行为人追求个人利益的同时,与实现集体价值最大化的目标相吻合。

可持续发展始终是人类对于科技探索所需要秉持的精神与初心, ChiaArk所倡导的绿色挖矿理念亦是如此。碳中和的目标需要全人类共同努力,而ChiaArk的诞生将为实现这个目标贡献力量。

36krcn.jpg
  技术的更新

高精度:用户的微小动作和行为可被测量。

透明性:每个行为值多少通证都写在算法里,每个人都清楚地知道所以规

则是完 全透明的。

实时性:因为奖励写在了算法里,只要做这个动作,就可以在最短的时间把通证发给他。

穿透性:传统的激励需要层层考核确认才能发放,但是基于算法的通证激励能点对点发给个人,具有穿透性。

奇亚方舟亚洲社区第一次会议_副本.jpg
  社区激励计划

为助力环保挖矿生态发展及首轮矿机上线,7月1日启动空投计划奖励给前期注册用户,奖励力度空前。如果想要了解关于ChiaArk社区激励计划的更多信息,请查看我们近期的博客文章。如果你有兴趣参与ChiaArk社区激励计划,请+微 xblm2021。ChiaArk社区激励计划奖金XCHA通证的形式发放。

区块资讯网带你读懂区块链

关于我们联系我们